A jelentések szerint az új bírósági dokumentumok új bizonyítékokat szolgáltattak, amelyek azt mutatják, hogy az Egyesült Államok Kábítószer -végrehajtási Igazgatósága (DEA) elfogult a marihuána átsorolása során, amelyet maga az ügynökség felügyel.
A nagyon várt marihuána -átsorolási folyamatot a modern amerikai történelem egyik legjelentősebb kábítószer -politikai reformjának tekintik. A DEA -t érintő torzításokkal kapcsolatos állítások miatt azonban a folyamatot határozatlan időre felfüggesztették. A folyamatban lévő peres eljárás megerősítette a régóta gyanúk, hogy a DEA határozottan ellenzi a marihuána átsorolását, és manipulálta a nyilvános eljárásokat annak biztosítása érdekében, hogy megtagadja annak képességét, hogy az I. ütemtervet a III. Tervezéshez a Szövetségi Törvény alapján áthelyezze.
Ezen a héten újabb jogi kihívás jelentkezett a DEA és az orvosok a kábítószer -politikai reform (D4DPR), egy nonprofit csoport között, amely több mint 400 orvosi szakembert foglal magában. A Bíróság által beszerzett új bizonyítékok igazolják a DEA elfogultságát. Az orvosok csoportja, akiket kizártak a marihuána átsorolási folyamatából, február 17 -én állításokat nyújtottak be a szövetségi bíróságon, amelynek középpontjában a tanúk átlátható kiválasztási folyamatára összpontosítva, hogy tanúvallomást tegyenek, az eredetileg 2025 januárjára tervezték. A D4DPR peres eljárásának legkevésbé kezdeményezésére irányult, és arra törekedett, hogy a DEA -t a DEA -t a DEA -tól kezdeményezzék, és a DEA -t a DEA -ra irányítsák, és a DEA -t a DEA -ra irányítsák, hogy a DEA -t a DEA -t állítsák be, hogy a DEA -t a DEA -nál újjáépítsék, és a DEA -t arra törekedjenek, hogy a DEA -t a DEA -t állítsák be. követeli meg az ügynökségtől, hogy magyarázza el cselekedeteit.
A „marihuána üzlet” szerint a folyamatban lévő bírósági ügyben benyújtott bizonyítékok azt mutatják, hogy a DEA kezdetben 163 kérelmezőt választott ki, de a „még ismeretlen kritériumok” alapján végül csak 25-et választott.
Shane Pennington, a résztvevő csoportot képviselő, egy podcaston beszélt, és felszólította a köztes fellebbezést. Ez a fellebbezés a folyamat határozatlan időre történő felfüggesztéséhez vezetett. Azt állította: "Ha látnánk ezt a 163 dokumentumot, azt hiszem, hogy 90% -uk a marihuána átsorolását támogató szervezetekből származik." A DEA 12 úgynevezett „gyógyító levelet” küldött az átsorolási folyamat résztvevőinek, további információkat kérve annak igazolására, hogy „a szövetségi törvények által a javasolt szabály által hátrányosan érintett vagy sértett személyeket”. Ezen levelek másolata a bírósági beadványokban jelentős torzítást mutat az eloszlásukban. A 12 címzett közül kilenc olyan szervezet volt, amely erősen ellenzi a marihuána átsoroltat, ami azt jelzi, hogy a DEA egyértelmű preferenciája a tilalom. Csak egy levelet küldtek az átsorolás ismert támogatójához - a Kanulai Kannabiszkutatási Központnak (CMCR) a San Diego -i Kaliforniai Egyetemen, amely lényegében kormányzati szervezet. Miután azonban a központ megadta a kért információkat, és megerősítette a reform támogatását, a DEA végül magyarázat nélkül elutasította részvételét.
A gyógyító leveleket illetően Pennington megjegyezte: „Tudtam, hogy amit a DEA egyoldalú kommunikációjával látunk, csak a jéghegy csúcsa volt, vagyis a színfalak mögött titkos ügyletek voltak ebben az adminisztratív meghallgatásban. Nem számítottam, hogy a 12 jogorvoslati többség a különböző entitásoktól küldött."
Ezenkívül arról számoltak be, hogy a DEA egyenesen elutasította a New York -i és a Colorado tisztviselőinek részvételi kérelmeit, mivel mindkettő alkalmazó ügynökségek támogatják a marihuána átsorolását. A folyamat során a DEA megpróbált segíteni egy tucat marihuána átsorolt reformjának több mint egy tucat ellenfelét. Az ipari bennfentesek ezt a DEA fellépésének dátumának legátfogóbb nyilvánosságra hozatalaként írják le. Az Austin Brumbaugh, a Houston Yetter Coleman Ügyvédi Iroda által benyújtott ügyet jelenleg az Egyesült Államok Columbia Circuit fellebbviteli bíróságán vizsgálják felül.
A jövőre nézve a meghallgatás eredménye jelentősen befolyásolhatja a marihuána átsorolási folyamatát. Pennington úgy véli, hogy a színfalak mögötti manipuláció ezen kinyilatkoztatása csak megerősíti a marihuána reform esetét, mivel kiemelik a szabályozási megközelítés súlyos hibáit. "Ez csak segíthet, mivel megerősíti mindazt, amit az emberek gyanítottak" - jegyezte meg.
Érdemes megjegyezni, hogy ezek a megállapítások és közzétételek a korábbi DEA vezetéshez kapcsolódnak Anne Milgram alatt. A Trump adminisztráció azóta helyettesítette Milgramot Terrance C. Cole -val.
Most a kérdés az, hogy a Trump adminisztráció hogyan fogja kezelni ezeket a fejleményeket. Az új adminisztrációnak el kell döntenie, hogy folytatja -e egy olyan folyamatot, amely rontotta a közbizalmat, vagy átláthatóbb megközelítést alkalmaz -e. Függetlenül attól, választást kell hozni.
A postai idő: március-31-2025