Jelentések szerint új bírósági dokumentumok szolgáltattak újabb bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államok Kábítószer-ellenes Hivatala (DEA) elfogult a marihuána újraosztályozásának folyamatában, amelyet maga a hivatal felügyel.
A nagy várakozással várt marihuána-átsorolási folyamatot az Egyesült Államok modern történelmének egyik legjelentősebb drogpolitikai reformjának tartják. A DEA-t érintő elfogultsággal kapcsolatos vádak miatt azonban a folyamatot határozatlan időre felfüggesztették. Egy folyamatban lévő perben megerősítést nyert az a régóta fennálló gyanú, hogy a DEA határozottan ellenzi a marihuána átsorolását, és manipulálta a nyilvános eljárásokat annak érdekében, hogy megtagadhassa az I. jegyzékből a III. jegyzékbe való átsorolását szövetségi törvény alapján.
Ezen a héten újabb jogi kihívás merült fel a DEA és a Doctors for Drug Policy Reform (D4DPR), egy több mint 400 egészségügyi szakembert tömörítő nonprofit szervezet között. A bíróság által megszerzett új bizonyítékok alátámasztják a DEA elfogultságát. Az orvosok csoportja, akiket kizártak a marihuána újraminősítési folyamatából, február 17-én vádakat nyújtott be a szövetségi bíróságon, amelyek az eredetileg 2025 januárjára tervezett újraminősítési tárgyaláson vallomást tenni idézett tanúk átláthatatlan kiválasztási folyamatára összpontosítottak. Valójában a D4DPR perét először tavaly novemberben indították azzal a céllal, hogy a DEA-t a tanúkiválasztási folyamat újranyitására kényszerítsék, vagy ha a per kudarcot vall, legalább a hivataltól magyarázatot kérjenek a tetteire.
A „Marijuana Business” szerint a folyamatban lévő bírósági perben benyújtott bizonyítékok azt mutatják, hogy a DEA kezdetben 163 jelentkezőt választott ki, de „még mindig ismeretlen kritériumok” alapján végül csak 25-öt választott ki.
Shane Pennington, a részt vevő csoport képviselője egy podcastban szólalt fel, amelyben ideiglenes fellebbezést kért. Ez a fellebbezés a folyamat határozatlan idejű felfüggesztéséhez vezetett. Kijelentette: „Ha láthatnánk ezt a 163 dokumentumot, úgy vélem, hogy 90%-uk a marihuána átsorolását támogató szervezetektől származna.” A DEA 12 úgynevezett „korrekciós levelet” küldött az átsorolási folyamatban résztvevőknek, további információkat kérve annak igazolására, hogy a szövetségi törvény értelmében jogosultak „a javasolt szabályozás által hátrányosan érintett vagy sértett személyekként”. A levelek bírósági beadványokban szereplő másolatai jelentős elfogultságot mutatnak a terjesztésükben. A 12 címzett közül kilenc olyan szervezet volt, amely határozottan ellenezte a marihuána átsorolását, ami egyértelműen jelzi a DEA preferenciáját a tiltólistákkal szemben. Csak egy levelet küldtek egy ismert átsorolás-támogatónak – a San Diegó-i Kaliforniai Egyetem Gyógyászati Kannabisz Kutatóközpontjának (CMCR), amely lényegében egy kormányzati szerv. Miután azonban a központ megadta a kért információkat és megerősítette a reform iránti támogatását, a DEA végül indoklás nélkül elutasította a részvételüket.
A helyreállító levelekkel kapcsolatban Pennington megjegyezte: „Tudtam, hogy amit a DEA egyoldalú kommunikációival kapcsolatban láttunk, az csak a jéghegy csúcsa, ami azt jelenti, hogy titkos ügyletek zajlottak a színfalak mögött ebben a közigazgatási meghallgatási folyamatban. Amire nem számítottam, az az volt, hogy a különböző szervezeteknek küldött 12 helyreállító levél túlnyomó többsége az átminősítés ellenzőitől származott.”
Ezenkívül arról is beszámoltak, hogy a DEA egyenesen elutasította a New York-i és coloradói tisztviselők részvételi kérelmeit, mivel mindkét kérelmező ügynökség támogatja a marihuána újraosztályozását. A folyamat során a DEA több mint egy tucat, a marihuána újraosztályozási reformját ellenző személynek is megpróbált segítséget nyújtani. Az iparági bennfentesek ezt a DEA újraosztályozási folyamatban tett lépéseinek eddigi legátfogóbb ismertetéseként írják le. Az Austin Brumbaugh, a houstoni Yetter Coleman ügyvédi iroda munkatársa által benyújtott ügy jelenleg az Egyesült Államok Columbia Kerületi Fellebbviteli Bíróságán van folyamatban.
Előretekintve, ennek a meghallgatásnak az eredménye jelentősen befolyásolhatja a marihuána újraosztályozási folyamatát. Pennington úgy véli, hogy ezek a háttérben zajló manipulációkról szóló leleplezések csak erősítik a marihuána reformjának szükségességét, mivel rávilágítanak a szabályozási megközelítés súlyos hibáira. „Ez csak segíthet, mivel megerősít mindent, amit az emberek gyanítottak” – jegyezte meg.
Érdemes megjegyezni, hogy ezek a megállapítások és nyilvánosságra hozatalok Anne Milgram korábbi DEA-vezetésére vonatkoznak. A Trump-adminisztráció azóta Terrance C. Cole-lal váltotta Milgramot.
Most az a kérdés, hogyan fogja kezelni a Trump-adminisztráció ezeket a fejleményeket. Az új kormányzatnak el kell döntenie, hogy folytatja-e a közbizalmat aláásó folyamatot, vagy átláthatóbb megközelítést alkalmaz. Mindenesetre döntést kell hozni.
Közzététel ideje: 2025. márc. 31.