A különbség a kerámia hüvelyek és a pamut fickó hüvelyek között

Az elektronikus cigaretta születésétől a mai napig az porlasztó mag körülbelül három iteráción (vagy három fő anyagon) ment keresztül, a legkorábban egy üvegszál -kötél, később egy pamutmag jelent meg, majd egy kerámia mag. Mindhárom anyag képes felszívni az e-folyadékot, majd melegítheti a fűtési huzalon a porlasztási hatás elérése érdekében.
A három anyag mindegyikének van előnyei és hátrányai. Az üvegszál -kötél előnye, hogy olcsó, és hátrány az, hogy könnyű megtörni. A pamutmag fő előnye az, hogy az ízt a legjobban helyreállították, és hátrányos helyzet az, hogy könnyű megégetni. Az iparágot Paste Core -nak hívják, amely elnyeli az égett illatot. A kerámia mag előnye, hogy jó stabilitással rendelkezik, nem könnyű megtörni, és nem ég.
A magszerkezet a pamut körül csomagolt fűtőhuzal formájában található. A porlasztási elv az, hogy a fűtési huzal porlasztott dekoráció, a pamut olajvezető anyag. Amikor a dohányzó szerszám működik, a fűtési huzal által elnyelő füstolajat a pamut melegíti a füst elérése érdekében.

A pamut kanóc legnagyobb előnye az íze! A füstolaj ízének csökkentési foka jobb, mint a kerámia magnál, és a füstmennyiségnek sűrűbbnek kell lennie, de a füstrúd teljesítménye nem teljesen állandó, ami az általános teljesítmény ingadozását eredményezi. Kivételesen jó, és a használatának tapasztalata egyre később romlik, és lehet, hogy a közepén ingadozó füst jelenik meg. Ha a pamutmag ereje túl magas, vagy egy ideig történő felhasználása után, akkor könnyű figyelmen kívül hagyni a kenés jelenségét, és azt a helyzetet, hogy a pamutmag száraz a hirtelen nagy teljesítmény miatt, de a kerámia magnak nincs ilyen aggodalma.
Az instabil kimeneti teljesítmény jelenségét a chipek optimalizálhatják. Például az INS elektronikus cigarettája alacsony feszültséget használ a stabil teljesítmény elérésére, hogy biztosítsa, hogy az egyes puffok íze alapvetően azonos legyen különböző teljesítményszintek mellett.
A kerámia porlasztó mag finomabb és simább, mint a pamutmag, de a füstolaj ízének csökkentési foka kissé rosszabb, mint a pamutmagé. Valójában a fő előnye a stabilitás és a tartósság, ezért sok kereskedő inkább a kerámiát részesíti előnyben. A kerámiáknak ritkán van egy paszta-alapú jelensége, mint például a pamutmagok, és szinte mindig stabilak. Állandó feszültség esetén kevés különbség van a füst teljességében és ízében.